Un video clásico del que me he acordado hace un rato.
Y para los curiosos, aquí el origen de San Valentín: Fiesta de las Lupercales
BONUS TRACK
Una proposición que acaba en tragedia:
Top de novias a la fuga:
San Valentín 2012
feb 14
Y para los curiosos, aquí el origen de San Valentín: Fiesta de las Lupercales
Top de novias a la fuga:
Por favor ¡coged mi dinero!
feb 13
En una estado de crisis como el que nos encontramos, hay que espabilar para poder vender un producto. No seré el primero que lo diga ni el último, pero os dejo un ejemplo reciente.
Me he encontrado esta semana con dos casos seguidos de compras que he hecho y que tienen varias características en común. Una de ellas es una aplicación para Android llamada JuiceDefender y la otra una plantilla de Joomla de título JSN Epic. ¿Y en qué se parecen ambas? Veamos los puntos que tienen en común:
- Tienen una versión gratuita. Para empezar rompen el la reticencia a gastar dinero sin saber realmente si el producto que vas a adquirir es capaz de satisfacer la necesidad para la que lo necesitas. En el caso de aplicaciones móviles, es curioso como alguien es capaz de gastarse 600€ en un terminal, y luego le cuesta pagar 1€ o 2€ para comprar una aplicación. Entiendo el caso de la duda razonable sobre la utilidad de la aplicación pero, una vez probada esta ¿no tiene sentido pagar por una nueva funcionalidad para tu terminal?
- Cumplen su cometido impecablemente. En ambos productos, van algo más allá de lo prometido. La aplicación de Android funciona estupendamente, tiene unos menús y una configuración muy cuidados y te deja con ganas de ver la versión de pago, que promete muchas más opciones, algunas muy interesantes. En cuanto a la plantilla, no es solo que vaya muy bien, es que ¡incluye un manual de más de 100 páginas sobre su instalación, configuración y ajuste! Y otro manual de unas 30 o 35 páginas para la personalización de los css. ¡Eso ahorra un montón de trabajo a la hora de montar una web! Hay algunas opciones no accesibles sin pagar interesantes, pero es que ya solo el producto gratis vale la inversión.
- Disponen de distintas versiones “premium”, con una serie de características que mejoran la versión gratuita. En el caso de JuiceDefender son opciones que directamente no existen en la versión gratuita, y en el caso de JSN Epic, son opciones que pueden ahorrarte algo de trabajo aunque, como ya he dicho antes, solo el producto gratis ya merece la pena pagarlo por lo bien documentado que está.
- El precio de las versiones “premium” es más que razonable. Ambos productos tienen dos versiones de pago además de la gratuita. JuiceDefender tiene la versión Plus por 2€ y la Ultimate por 5€. JSN Epic tiene una versión de 39$ y otra de 59$, que se diferencian en el soporte. La primera es solo para una web, y la segunda es ilimitada para todas las webs que montes con la plantilla.
- Ante cualquier duda o problema, tienes soporte directo con los creadores. No es que sea muy importante si el técnico que te da soporte tiene la suficiente preparación. Evidentemente no es factible de llevar a cabo en el caso de una aplicación corporativa grande, entre otras cosas por que no hay un único creador o diseñador. Pero en estos dos casos te aseguras que el soporte viene directamente dado por la persona que mejor conoce las tripas del producto. Además, la respuesta del soporte es rápida y eficaz.
Y si has llegado hasta aquí, supongo que darás por supuesto que he adquirido ambas. Así es, y además en las versiones “caras”. JuiceDefender me proporciona la comodidad de no tener que estar activando y desactivando wifi/3g/bluetooth/gps… etc, y me extiende la duración de la batería en torno a un 50% o 60%. JSN Epic me permite montar una web corporativa rápidamente con las opciones por defecto y, si quiero meterme más a fondo en su personalización, tengo toda la documentación necesaria para ello.
Aunque aún quedan muchos hechos inconexos entre las dos trilogías, al menos es un comienzo ;-)
[Via Facebook de Imperator]
Hacía algún tiempo que venía planteándome el cambiar de proveedor de hosting. No es que estuviera descontento con el antiguo, pero me habían comentado desde distintas fuentes que Redcoruna funciona bastante bien. Aprovechando una promoción que encontré en Mundo Geek y que mi hosting estaba a punto de caducar, he decidido dar el salto, contando con un mes de margen para realizar toda la migración. Se planteaba una tarea difícil, ya que son unos 10 dominios los que tengo alojados, cada uno con sus ficheros, sus bases de datos, sus buzones de correo… etc Este es el motivo por el que he ido postergando la migración.
Finalmente ayer me eché la manta a la cabeza, antes de que acabara la promoción, contraté el hosting nuevo y me puse manos a la obra. Primera alegría, en ambos hostings la gestión se hace a través de cPanel. ¿Y si pudiera hacer un full backup de mi sitio original y recuperarlo en el nuevo? Hice fue un backup completo del sitio (más de 600 megas) y lo mandé por ftp directamente al nuevo hosting, cosa que es de agradecer, porque la velocidad de subida de mi linea ADSL da un poco de pena. Tras la copia hice el intento de recuperarla pero ¡ooooh! ¡No existe la opción de recuperar un backup completo, solo determinadas partes por separado!
Investigando un poco, vi que es una opción que solo aparece en algunas instalaciones de cPanel, seguramente por temas de permisos. Aún así, existe la opción de recuperar el backup por medio de línea de comandos. Abro un ticket en el proveedor nuevo, les confirmo que quiero que machaquen todo lo que hay (que no era nada realmente) y, esa misma tarde, me informan de que se ha recuperado el backup y se encuentra funcionando. Tras comprobar que todo parece correcto, cambio los DNS para que apunten al nuevo hosting. Los .com y .net al poco tiempo ya están listos y los .es se han hecho de rogar hasta esta mañana. ¡Y aquí estoy! Acabo de actualizar wordpress automáticamente, cosa que con mi antiguo proveedor nunca conseguí hacer y ¡listo!
Se ha recuperado absolutamente toda la configuración: ficheros, dominios, bases de datos, redireccionadores de correo, buzones, listas de correo… ¡todo! Desde luego me ha ahorrado muchísimo trabajo. Ya tengo claro que el día que migre buscaré otro hosting con cPanel. ¡Que gustazo!
Esperando un paquete
ene 13
Supongo que más de uno se sentirá identificado. Yo al menos sí ¡y mucho! ¡y a mucha honra! :-D
5DmkII vs 7D
ene 12
Tras mucho tiempo pensándolo, mucho esperar a la nueva versión de la 5D, muchas fotos a ISO1600 que no terminaban de convencerme, terminé pidiendo una Canon 5D mark II nuevecita de paquete hace un par de meses. Llevaba ya dos años disfrutando de una 7D, que me ha dado grandes satisfacciones, pero ya había llegado la hora de dar el salto al sensor completo. Los últimos años he ido haciendo acopio de “cristalitos” con montura EF, para poder pegar el salto llegado el caso, y por fin ha llegado el momento.
En este post voy a tratar de comparar ambas cámaras, dejando un poco de lado el tema de la calidad de imagen, que evidentemente mejora mucho con el sensor completo de la 5D. ¡Si no no me hubiera cambiado! Quiero darle, por otra parte, la perspectiva de un usuario intensivo de una cámara más moderna que la 5D y que, estando un escalón por debajo en la jerarquía de productos Canon, tiene varias cosas que se echan en falta. ¡Vamos allá!
Detalles estéticos.
- Tamaño y peso. En cuanto a tamaño y peso, ambos cuerpos son muy semejantes. No tanto en cuanto a la forma. La 7D tiene formas más redondeadas y ergonómicas. Se siente más cómoda en la mano. Punto a favor de la 7D en este apartado.
- Botón de encendido. Me gusta mucho más el de la 7D, integrado junto con la rueda de modos. Es mucho más fácil para encender y apagar. Con la posición “clásica” de la 5D, muchas veces me olvido de apagar la cámara. Afortunadamente el consumo de energía en standby es muy bajo y no hay mayor problema con esto.
- Apertura de los compartimentos de baterías y memoria. En la 7D se incluye un pequeño muelle que hace que al abrirlo, facilite la maniobra enormemente. Me chocó mucho que la 5D no los trajera.
Detalles técnicos.
- Puntos de enfoque. Gana por goleada la 7D. La 5D queda muy por detrás en este aspecto. En mi caso particular, no es algo que me quite el sueño, porque suelo usar siempre el punto de enfoque central, pero en determinadas condiciones se echa de menos el sistema de enfoque de la 7D.
- Velocidad de ráfaga. Es otro de los apartados en los que la 7D supera a la 5D. Aunque tampoco necesito la velocidad de ráfaga de la 7D, sí que en ocasiones venía bien para, por ejemplo, realizar HDR’s a pulso.
- Rango dinámico. Es uno de los puntos que han cambiado favorablemente con la 5D. Parece como si pudiera recuperar más y mejor de las altas luces que con la 7D.
- Profundidad de campo. Todavía estoy intentando acostumbrarme a que con el sensor completo, se estrecha aún más la profundidad de campo. Disparar a 2.8 de apertura, ahora implica que algún detalle que quería conservar se me va de foco.
Seguramente se me vayan ocurriendo más cosas a medida que vaya usando la cámara, pero aquí quedan estas de momento. ¿Y tú? ¿Tienes algo más que añadir?
Claves wifi con Android
oct 10
Es sorprendente como determinados proveedores de servicio ADSL configuran sus routers inalámbricos con contraseñas por defecto poco seguras. Muchos de ellos se limitan a aplicar un algoritmo basado en el nombre de la propia red wifi (que es público), y encima este procedimiento es conocido desde hace ya algún tiempo. Por supuesto, no podía pasar mucho más hasta tener disponible para nuestros teléfonos aplicaciones que aplican estos algoritmos y nos ofrecen la clave por defecto de estos routers. Dos de estas aplicaciones son:
Ambas podéis descargarlas desde el Market sin ningún tipo de problema. El funcionamiento es bastante sencillo. Con la conexión wifi del teléfono activada, cargamos alguno de estos programas. Ambos nos muestran una lista de aquellos routers que tenemos alrededor, indicando si son susceptibles de tener una clave por defecto o no. La forma de probarlo es copiar la clave e intentar conectarnos. Algunos habrán cambiado la contraseña por defecto y otros no.
Como veis es extremadamente fácil obtener las claves por defecto de muchos routers. Es más que recomendable que cambiéis la clave de vuestra red wifi si no lo hicisteis al recibir el router en casa. Si queréis un mayor nivel de protección, podéis establecer una clave WPA2 (en lugar de WEP o WPA), e incluso realizar validación por medio de la dirección MAC de las tarjetas de red que vayan a conectarse al router.
En el caso en que haya alguien interesado en conectarse a una red inalámbrica ajena, también tiene una serie de riesgos de los que debe ser consciente. Dejamos estos peligros para otra entrada, porque da para hablar largo y tendido.
Una de baile
oct 7
Los que pasan por aquí de vez en cuando saben de mi gusto de mostrar fotos con el “antes” y el “después” del procesado de una imagen. Cuando empecé con esto de la fotografía (no hace casi nada de tiempo realmente) me frustraba ver como no era capaz de obtener con la cámara las imágenes que veía publicadas por allí. ¡Y es que el procesado de la foto hace muchíiiiisimo!. Aquí os dejo un ejemplo, que todavía me queda por pulir un poco, pero bueno.
Tengo todavía pendiente ajustar las sombras por la zona de los pies, que no termina de convencerme, pero bueno, ya está “enseñable”. Pulsando sobre las fotos podeis verla a mayor resolución ¿Qué os parece?
WhatsApp, no lo entiendo
sep 25
Hace unas semanas, he instalado en mi teléfono la famosa aplicación WhatsApp. Para quien no lo sepa, se trata de un servicio de mensajes, al estilo de los SMS, pero que son enviados a través de la conexión a internet del teléfono, siendo el coste prácticamente cero.
Y no lo entiendo.
Quiero decir: todo el que tiene instalado el WhatsApp para hablar con sus contactos, lo hace a través de un smartphone. Todos los smartphones tienen acceso al correo electrónico… ¿qué valor añadido aporta WhatsApp? Veo mucho más útil hacer uso del correo electrónico, que no depende del teléfono, se puede mandar y gestionar desde cualquier plataforma, se queda almacenado en nuestro buzón de correo para que lo clasifiquemos como queramos, puede tener el tamaño que queramos, podemos incluir imágenes y cualquier otro tipo de fichero. ¿Por qué el éxito del WhatsApp?
Es una pregunta retórica por supuesto, y me respondo a mi mismo. Ha venido a sustituir una vía de comunicación atávica por, casi exactamente lo mismo, pero a coste cero. La inercia ha debido hacer el resto. Habrá que estar al tanto de como evolucionan este tipo de aplicaciones.
Y no se yo por qué me está recordando esto a twitter… :-)
Leo estos días una serie de noticias en diversas fuentes, alertando sobre la intención de los grandes operadores de dejar de subvencionar terminales (por ejemplo aqui). ¿Subvencionar? Que rara me resulta la palabra para aplicarla a este caso. Más cuando la mayoría de las personas identifican esta práctica con “me ha salido gratis el móvil”. ¿Qué sobreprecio estás pagando en tu cuota mensual? ¿Cuantos meses debes estar soportando ese sobreprecio?
Tan solo conozco una mínima parte de la población que realmente le salga gratis el invento. Aquellos que tienen las tarifas más bestias por necesidad, porque están la mitad del día colgados al teléfono. Y encima, esos son precisamente los que pasan de smartphones, que sirven para casi todo, menos para hablar cómodamente.
Y las compañías, ¿a estas alturas se quejan de los amagos de portabilidad? ¡Es algo que han inventado ellos! ¿Qué sentido tiene tratar mejor al que viene nuevo o se quiere ir a otra compañía que al cliente fiel? Y ojo, que tambien soy de los que cree que hay clientes que directamente no interesan. Si hay alguien que cada pocos meses quiere móvil nuevo, haciendo poco gasto, y amenaza con irse cada vez ¡puente de plata oiga! Lo que deberían tratar de hacer las empresas de telecomunicaciones es competir en tarifas y servicio, y desacoplar el negocio de venta de terminales. Si quieres subvencionarlos, adelante, contrato de venta a plazos y tan amigos. Y simplificar las tarifas, que todavía recuerdo en los tiempos en los que estaba con “las grandes” aquellas diatribas de “¿de qué compañía es el número al que llamo? ¿qué hora es? ¿en qué casa zodiacal nos encontramos?”.
Por mi parte, estoy comodísimo ahora mismo con una tarifa con el mismo precio tanto para móviles como a fijos, y a cualquier hora del día, todos los días de la semana. El consumo de datos, cobrado en función del volumen consumido, con un precio coherente. Tan coherente, que ni siquiera activo el wifi del teléfono en casa, siempre estoy con 3G. ¿Qué es eso de pagar un fijo de 15€ por tener internet en el móvil? Por ese precio me puedo bajar 1,5gb con mi tarifa, y normalmente ando por debajo de los 200-300 megas al mes haciendo un uso bastante intensivo. Además de esto, mi caso es curioso, porque tirando de excel, viendo el gasto que tengo al mes y el sobreprecio que iba a tener que pagar en una empresa “de las grandes”, casi que me habría salido el móvil al mismo precio. Pero, eso sí, la libertad de poder cambiar de empresa si aparecen tarifas más ventajosas, se pierde con la permanencia.
En fin, mi móvil me lo compré libre y el próximo, visto como está el patio, me parece que será tambien así. ¿Dejaremos de ver tantos iPhone 4 y Samsung Galaxy SII por las calles? Me da a mi que no se van a ser capaces las grandes empresas de dar el salto. Si fuera así, deberían competir en tarifas con los operadores virtuales, que no tienen nada que ver con las suyas…
RSS 2.0
